Mensuel fondé en 1962
|
Liens | Contact | Abonnement | Archives |
Le nouveau gouvernement et le BCG : on pouvait plus mal tomber
19-05-2007-Bernard Guennebaud-Il y a 3 personnes dans le nouveau gouvernement qui se sont intéressées au BCG ou aux vaccins et avec lesquelles j'ai eu en paticulier déjà un échange : Roselyne Bachelot pharmacienne et députée sur Angers, Christine Boutin et Valérie Pécresse députées des Yvelines. Pour Roselyne, en l'an 2000 c'était la bataille de l'ordonnance et des 6 mois de prison pour refus de BCG obligatoire sous couvert de droit constant mais en réalité dans une perspective antisectaire qui n'osait pas dire son nom. Le 10 novembre 2000 j'ai rencontré Roselyne à sa permanence d'Angers. Le lui ai présenté le problème avec les arguments de l'époque. Elle a pris les copies que j'avais préparé et était très intéressée. Quelques jours plus tard il y avait une réunion de la commission santé de son parti et elle a présenté ces infos. Elle a entrainé 2 autres députés, l'un de l'Aveyron et l'autre des Ardennes, et tous les 3 ont posé 3 questions écrites au gouvernement sur le sujet et surtout celui de la lutte antituberculeuse et de l'inutilité du BCG. Quelques jours après, Bernard Accoyer, médecin d'Annecy et du même parti, posait à son tour une question écrite pour s'inquiéter de la propagande antivaccinale qui sévissait à l'époque et contaminait même certains d'entre-nous. Que comptez-vous faire pour contrer cela Mme la ministre ?
En résumé, Roselyne reste sensible à des arguments techniques quand ils sont bien présentés. Elle est pharmacienne, a donc une certaine formation scientifique et c'est déjà ça. Je ne l'ai pas entendu utiliser des arguments "psychologiques" au cours de notre entretien et elle a réagi très vite.
Pour Christine Boutin elle a déposé il ya quelques années 3 propositions de lois successives pour tenter de faire supprimer toutes les obligations vaccinales. Sans succès mais elle n'a sans doute pas changé de point de vue. Il faudrait seulement qu'elle dispose d'arguments plus techniques que ceux qui lui avaient été proposés à l'époque. Je lui avait envoyé fin 2000 mon livre "tuberculine et BCG les 2 vérités" et elle m'avait répondu pour me dire qu'elle l'avit trouvé très intéressant...
Pour Valérie Pécresse, elle était rapporteur de la commission le 10 janvier 2007 au moment des débats sur la protetion de l'enfance à l'Assemblée et s'était, aussi vigoureusement qu'elle avait pu, opposer à l'amendement Fenech sur le classement du refus de vaccination en lutte contre les dérives sectaires. Elle avait voté le contre-amendement présenté par Philippe Bas pour faire annuler celui de Fenech. Sans succès. Pour ces raisons je lui avait envoyé un mail auquel elle avait répondu aussi par mail en me disant quelle fut sa lutte sur ce sujet et en m'invitant à alerter des sénateurs pour tenter de bloquer l'amendement au Sénat, ce que j'avais déjà fait.
Je pense donc, pour ces raisons, pouvoir lui parler de l'affaire en cours du BCG. D'autant plus qu'elle est maintenant à la Recherche et Enseignement supérieur et que ma "critique citoyenne" sur l'expertise BCG montre clairement les limites techniques de cette expertise, tout particulièrement quand des médecins font de la statistique ! C'est pas triste et les conséquences sont très graves. Les lacunes énormes de l'expertise médicale dans ce domaine montrent un problème important qui concerne directement l'enseignement supérieur et la Recherche médicale. (J'ai été chercheur au CNRS pendant 6 ans et j'ai enseigné la statistique pendant 20 ans à l'université de Poitiers, donc, même à la retraite, (mais pas en cessation d'activités, je n'ai jamais autant travaillé !), elle est un peu mon ministre !).
Vous voyez qu'on pouvait plus mal tomber. On souhaite tous marquer un but décisif, mais comme en foot il faut d'abord produire du jeu et le but viendra du jeu et non pas parce qu'on aurait réussi à convaincre ceux qui tiennent le panneau d'affichage de le changer en notre faveur, confusion qui a souvent été faite. Ce que je viens d'exposer montre qu'on peut produire du jeu et directement avec 3 membres du nouveau gouvernement. Inespéré !
Bernard Guennebaud
bernard.guennebaud@wanadoo.fr
En résumé, Roselyne reste sensible à des arguments techniques quand ils sont bien présentés. Elle est pharmacienne, a donc une certaine formation scientifique et c'est déjà ça. Je ne l'ai pas entendu utiliser des arguments "psychologiques" au cours de notre entretien et elle a réagi très vite.
Pour Christine Boutin elle a déposé il ya quelques années 3 propositions de lois successives pour tenter de faire supprimer toutes les obligations vaccinales. Sans succès mais elle n'a sans doute pas changé de point de vue. Il faudrait seulement qu'elle dispose d'arguments plus techniques que ceux qui lui avaient été proposés à l'époque. Je lui avait envoyé fin 2000 mon livre "tuberculine et BCG les 2 vérités" et elle m'avait répondu pour me dire qu'elle l'avit trouvé très intéressant...
Pour Valérie Pécresse, elle était rapporteur de la commission le 10 janvier 2007 au moment des débats sur la protetion de l'enfance à l'Assemblée et s'était, aussi vigoureusement qu'elle avait pu, opposer à l'amendement Fenech sur le classement du refus de vaccination en lutte contre les dérives sectaires. Elle avait voté le contre-amendement présenté par Philippe Bas pour faire annuler celui de Fenech. Sans succès. Pour ces raisons je lui avait envoyé un mail auquel elle avait répondu aussi par mail en me disant quelle fut sa lutte sur ce sujet et en m'invitant à alerter des sénateurs pour tenter de bloquer l'amendement au Sénat, ce que j'avais déjà fait.
Je pense donc, pour ces raisons, pouvoir lui parler de l'affaire en cours du BCG. D'autant plus qu'elle est maintenant à la Recherche et Enseignement supérieur et que ma "critique citoyenne" sur l'expertise BCG montre clairement les limites techniques de cette expertise, tout particulièrement quand des médecins font de la statistique ! C'est pas triste et les conséquences sont très graves. Les lacunes énormes de l'expertise médicale dans ce domaine montrent un problème important qui concerne directement l'enseignement supérieur et la Recherche médicale. (J'ai été chercheur au CNRS pendant 6 ans et j'ai enseigné la statistique pendant 20 ans à l'université de Poitiers, donc, même à la retraite, (mais pas en cessation d'activités, je n'ai jamais autant travaillé !), elle est un peu mon ministre !).
Vous voyez qu'on pouvait plus mal tomber. On souhaite tous marquer un but décisif, mais comme en foot il faut d'abord produire du jeu et le but viendra du jeu et non pas parce qu'on aurait réussi à convaincre ceux qui tiennent le panneau d'affichage de le changer en notre faveur, confusion qui a souvent été faite. Ce que je viens d'exposer montre qu'on peut produire du jeu et directement avec 3 membres du nouveau gouvernement. Inespéré !
Bernard Guennebaud
bernard.guennebaud@wanadoo.fr
Dernières actualités
L'Etat n'a pas compris la leçon de la ...Grippe A H1N1, les citoyens ont gagné ...
Le voile se lève sur le dossier de la ...
Grippe A : Réponse de Jean-Marie Le Gu...
Une alternative à la vaccination, la p...
Grippe A : les réquisitions de médecin...
L’OMS, corruption et inefficacité
Grippe H1N1, peu de vaccinés, mais déj...
L’antiviral Tamiflu se révèle être une...
Grippe H1N1, pensez au chlorure de mag...
Le nucléaire reste une terrible menace...
Où est passée la pandémie de grippe ?
Le BCG n’est plus obligatoire en Franc...
Les isothérapiques, un moyen de détoxi...
La Pologne persiste et signe : le vacc...
Colloque international consacré au jeu...
Il n'y a pas de complot antivaccinalis...
Grippe : attention aux effets secondai...
Action spectaculaire ce jour à Paris d...
Presque chaque jour Le Monde pu...
L’Alliance pour la santé a fait le ple...
Grippe A, les Shadocks n'auraient pas ...
L’ordonnance du Dr Gardénal pour évite...
Vaccination, le dosage des anticorps
Les Suisses peu convaincus par la vacc...
Vaccination contre la grippe A : une c...
Vaccins et droit
Marcher lentement prédit le risque de ...
Da Vaccini Code, un petit roman inédit
La Pologne refuse les vaccins H1N1
Aujourd'hui, on peut soigner les carie...
Trois morts aux Pays-Bas à la suite d'...
Renouveler indéfiniment des cellules s...
La lutte contre le paludisme
Méfiez-vous des puces
Appel à tous les médecins qui ont enco...
L’imposture médicale et médicamenteuse
Vaccins, virus et microbes
Les vaccins agissent comme des OGM
Etat d'urgence sanitaire aux Etats-Uni...
L'obligation vaccinale est levée dans ...
Le vaccin contre le H1N1 pris en gripp...
Un “non” européen au vaccin de la grip...
Le marketing au service des vaccinatio...
La médecine de troupeau
Annika Dahlgvist ne se ferait pas vacc...
Une nouvelle base de données sur les s...
Le plutonium est la pire substance jam...
La surconsommation des vaccins fera-t-...
L'équivalent de 6 bombes atomiques ill...
Combattre le trafic d’organes
Encore une victime du vaccin qui “prot...
L'Inserm lance son site d'information ...
Le vaccin de la grippe saisonnière pou...
Arrêter la vaccination contre la gripp...
Charte pour l’information loyale sur l...
Le passage à l'heure d'hiver sera le 2...
Les suicidés du travail : un drame pré...
Manifestation antinucléaire à Colmar
Alerte aux poêles à frire !
L'Université de médecine naturelle con...
Le PS : la trahison des clercs
Le Réseau “Sortir du nucléaire” renouv...
Traitement de la ménopause et cancer d...
L’AAA-VAM demande le retrait de la pre...
Vaccin H1N1 : Michèle Rivasi veut des ...
Des pressions pour empêcher la manifes...
Le Comité de lutte contre la grippe dé...
Silence, on vaccine
Grippe A : de plus en plus de voix s’é...
Grippe A : un mouvement citoyen interp...
Les Verts demandent la création d'une ...
Faudra-t-il se faire vacciner contre l...
Vaccination H1N1 : méfiance des infirm...
A la recherche de l’écriture
Selon le Dr Gérvas, vaccin et Tamiflu ...
Diabète : quand les cellules alpha dev...
La France contribue à la prolifération...
Les cellules cancéreuses protégées par...
Eliminer l’onchocercose, ou cécité des...