Il n'y a pas de complot antivaccinaliste

Il y a un refus de la majorité du personnel sanitaire d'entendre et de prendre en compte la résistance, les objections et les observations d'une forte très forte minorité défiante vis à vis des arguments médicaux d'autorité concernant la vaccination, poussée parfois à exagérer ses positions par la surdité révoltante de la majorité à une vérité basique: il n'y a pas d'inocuité absolue d'un vaccin et certains sont même dangereux.

Et il y a , en filigrane, dans les positions radicalement provaccinalistes, comme une argumentation en faveur d'une politique sanitaire totalitaire. Personellement je veux bien, sur la base d'une réflexion historique, m'incliner devant la légitimité d'une contrainte sanitaire d'Etat et accepter que dans ce cas on puisse même en sacrifier quelques'uns pour sauver une grande majorité. Mais il faudrait, dans ce cas faire la preuve d'un état absolu d'urgence.

En dehors de cette situation, si on est "un peu" démocrate il faut accepter qu'il y ait un sens au fait que les gens, décidant librement, votent en ce moment avec leurs pieds et que ce n'est pas par ignorance, c'est même peut-être par intelligence.

Ce que Mme Bachelot voudrait... c'est un pays de moutons disciplinés, de godillots. Et bien dommage mais ce n'est pas le cas et si même l'instruction civique type 3ème république avec la morale des bons et des mauvais citoyens n'y arrive pas c'est peut-être très bien.

C'est le début d'un processus d'autonomie dans les décisions de santé: qui s'en plaindra ? Il y a la science, les praticiens et les usagers et la vérité des usagers n'est pas une sous-vérité, dégradée, tout juste bonne à être examinée avec condescendance par les professionnels et les experts: c'est une source de connaissance à part entière si messieurs les experts et les professionnels veulent bien remettre en cause leurs certitudes de temps en temps.

Et les gens oui simplement les gens en ce moment, se méfient de la vaccination proposée. Ils ont d'autant plus raison de le faire que d'éminents sommités ont osé suggérer que le rapport avantages-risques de cette vaccination n'était pas tel, qu'il eu pu être pertinent de vacciner plus que des populations à risques clairement identifiées. Ils ont ouvert la boite de pandore de la liberté de raisonner : quelle horreur ? non si on est partisan du principe de précaution, si on a une méfiance méthodologique devant les associations d'intérêts entre la science et l'industrie en gros si on participe de la culture écolo on dit : tant mieux !

Patrice POLLET,
conseiller municipal Vert de Béziers

Dernières actualités

Recherche dans les actualités

 BP est le plus grand pollueur de l’eau
 Exposition au chlordécone et risque de...
 Pollution électromagnétique : la prati...
 Découverte de “cellules caméléon” : un...
 La bio hors-la-loi !
 Non au projet de loi facilitant les in...
 Un revenu de vie
 Bisphénol A : l'INSERM reconnaît la da...
 La lovastatine : une piste contre la p...
 Tueries familiales
 Comment le cerveau humain mémorise-t-i...
 L’Ordre de Malte au Festival Futur Com...
 Création d'un Observatoire français de...
 Maintenir public l’hôpital
 Ouverture du site internet Spipoll (Su...
 L'autorisation des essais en plein cha...
 Nous ne sommes que poussière face aux ...
 En cas de crise sanitaire grave, la Fr...
 Il faut mettre fin à la dictature fina...
 Journée Internationale de la sage-femm...
 Du bruit pour l'environnement
 Tout ce qui est naturel peut cacher de...
 La transparence du nucléaire ? Plus on...
 Le désarmement nucléaire et la France
 Construire une société ouverte à tous
 Le CICNS demande la dissolution de la ...
 Autisme et vaccination : déclaration d...
 C’est une certitude, il y aura bien un...
 René Jacquier, inventeur du fameux bol...
 Chernobyl Day 2010
 Les gouvernements européens adoptent u...
 Nouveaux objectifs pour la Cinquième C...
 Le réacteur nucléaire EPR peut créer u...
 Une commission de l’APCE demande l’int...
 JM Le Guen dénonce le plan d'austérité...
 L’EPR risque l’accident nucléaire !
 La France, leader mondial de la prolif...
 Un effet protecteur des noix contre le...
 Le Dr Scott Reuben qualifié par la pre...
 Allaitement maternel : LLL France répo...
 Echec de l’enfouissement des déchets r...
 Le vaccin contre le papillomavirus fai...
 Une transformation pour une démocratie...
 Bisphénol A : les biberons des crèches...
 Bisphénol A : l'AFSSA reconnaît l'exis...
 Le guide OGM de Greenpeace
 Un OGM interdit dans une farine de gra...
 Les pesticides à l’origine de certains...
 Demander aux sages-femmes de pratiquer...
 Bientôt des résidus du recyclage des m...
 Grippe H1N1 : Michèle Rivasi demande u...
 Médecins et mamans: regards croisés su...
 La thalidomide, le Distilbène, le Viox...
 L'Etat n'a pas compris la leçon de la ...
 Grippe A H1N1, les citoyens ont gagné ...
 Le voile se lève sur le dossier de la ...
 Grippe A : Réponse de Jean-Marie Le Gu...
 Une alternative à la vaccination, la p...
 Grippe A : les réquisitions de médecin...
 L’OMS, corruption et inefficacité
 Grippe H1N1, peu de vaccinés, mais déj...
 L’antiviral Tamiflu se révèle être une...
 Grippe H1N1, pensez au chlorure de mag...
 Le nucléaire reste une terrible menace...
 Où est passée la pandémie de grippe ?
 Le BCG n’est plus obligatoire en Franc...
 Les isothérapiques, un moyen de détoxi...
 La Pologne persiste et signe : le vacc...
 Colloque international consacré au jeu...
 Il n'y a pas de complot antivaccinalis...
 Grippe : attention aux effets secondai...
 Action spectaculaire ce jour à Paris d...
 Presque chaque jour Le Monde pu...
 L’Alliance pour la santé a fait le ple...
 Grippe A, les Shadocks n'auraient pas ...
 L’ordonnance du Dr Gardénal pour évite...
 Vaccination, le dosage des anticorps
 Les Suisses peu convaincus par la vacc...
 Vaccination contre la grippe A : une c...
 Vaccins et droit

Mentions légales